cokecoke 2007-3-14 15:21
戰爭真相「瞞得就瞞」
明報專訊】事實「真相」往往是經刻意修飾的版本——英國上月底有多份官方機密檔案曝光，揭露英國政府於二戰結束後，要求紐倫堡戰爭法庭不要控告納粹德軍對所有船隻採取「一見即炸」的戰略，以免英國海軍因採用相同戰術而負上戰爭責任。
一名海軍高層在1945年8月致外交部的秘密公函，極力為英軍罪行開脫，強調軍方會對民用船隻示警，盡量避免傷及無辜，惟部分戰區仍採取「一見即炸」政策，故須嚴防遭戰爭法庭反咬一口。有關海戰策略屬戰時非常手段，但文件曝光，揭發英國當局在戰後竟有妨礙司法公正之嫌。就算戰爭「出師有名」，當中亦會涉及不光彩的罪行，而當事者總要出盡法寶為醜行辯護。
去年11月，伊拉克哈迪塞村發生炸彈襲擊，一名美軍及24名平民死亡。但美國傳媒事後揭發美軍是因同袍被炸死，而襲擊民居，屠殺村民報復。至本月初，美軍3月中旬於伊沙齊鎮蓄意射殺11平民的片段又在媒體曝光。
接二連三的醜聞，使美國人對伊戰亦心灰意冷，就如越戰的美萊村屠殺曝光，打擊美國人對戰事的支持。但美國防長拉姆斯菲爾德仍為美軍行為辯護﹕「我們知道，部隊99.9%的行為可作楷模。但我們亦知道，在衝突中，不應發生的事確會發生。」
可見要當權者承認戰爭的真相並不容易，更常見的大概是以下反應﹕當以軍上周五向加沙北部的沙灘開火，導致一家六口慘死，軍方即時排除是以軍炮艇或空襲造成，卻死撐可能是巴人民兵意外開火惹禍。
(逢周一、三、五見報)
阿堯
