設計城市的文化內涵
城市光廊、愛河的改造，以及進行中的光之城市工程，高雄市從一個工業大城，慢慢的重視環境景觀的設計，但城市會因為這樣就變的更美更有文化內涵？硬體的表象，成為宣傳的樣板，這些依附於外來的審美資訊，是否可以看到屬於高雄的內在價值？
審視城市的美學標準，不應只是高大壯美的硬體工程建設，除了設計上強調的美學造形、色彩、材料，空間與風格，更重要的是城市居民的性靈提升，民眾的關懷與參與城市改造、居民的共同記憶與文化活動，在先進的現代建設之外，也要有濃厚的人文關懷，唯有深厚的文化底蘊，才能讓城市永續發展。一個使用鋼筋、玻璃、水泥與燈泡搭建的城市，當我們複製了別國浪漫多情的街景，除了獵奇而吸引人一窺究竟，有哪些特質可以令人一再造訪，甚至願意長久居住下來，我想就是觀察一個城市是否具有文化氣質的指標。
造型特殊的公共景觀、獨具匠心的造景路燈與夜間照明，城市景觀的改造及設計的工作持續進行，政治人物不斷的製造看得見的「政績」，城市設計師們無不絞盡腦汁，意圖表現新的風格式樣、新的設計成就，而忽略「人」才是設計的主體。是否回過頭省思關於一個城市的歷史與文化厚度，不是不蓋新的建設，但總不能老是把「進步」這件事給公式化，簡單的解釋「現代化」這件事，老建築與閒置空間的再利用，有助於居民的共同記憶；文化活動的推展，將城市中所有可能的元素產生與美學人文對話，提升人民文化與美學素養，讓居住在這塊土地上的民眾產生認同與在乎，共同關注美學意義以外的文化、藝術、社會、環境與生態，這些才是真正的進步與現代化。
高雄有全台灣屬一屬二的美術館，有全世界屬一屬二的科學工藝博物館，所謂的屬一屬二，是我們擁有最恢弘的硬體建築，卻很難激起民眾對於藝術的熱情與參與；二級古蹟打狗英國領事館，這麼棒的一個地方，也成為了文化消費的商品，文化創造經濟附加價值的手法並沒有問題，但深層的文化內容與教育意義應該更被重視；更遑論城市街道因為居民的公德心不足，充斥著高度的視覺污染。從設計的角度來看，城市環境的設計塑造，更應該納入人文的、藝術的、歷史的、環境的思考，讓城市形成與造型跟居民有更深刻的互動。「陋室銘」說道：「山不在高，有仙則靈。水不在深，有龍則靈。」，醇厚的文化內涵，有賴於城市居民更認真的看待生活環境，進一步的淬鍊與再現生活美學。
