民進黨慘敗 非選制之罪
民進黨慘敗 非選制之罪
按圖片放大
台灣立委選舉首次採取政黨選票，台東選委會開始發送選票，台灣第一張政黨選票曝光。（資料圖片）
【明報專訊】台灣執政的民進黨在12日的立委選舉中一敗塗地，事後不少民進黨人士將敗選主因歸咎於今次首度採用的「單一選區兩票制」（一票投給區域立委候選人，一票投給政黨），醞釀要修改憲法，但甫奪下70%以上席次的最大在野黨國民黨，則傾向先運作幾年再說。由於修憲須有四分之三立委同意，民進黨擬藉修改選制扭轉頹勢，短期內難如上青天。
面對民進黨創黨以來最大的挫敗，辭卸黨主席的總統陳水扁心有不甘地指出，單一選區兩票制對民進黨相對不利，若以民進黨立委得票率36.9%計算，這次得票還微幅增加，按舊制（複數選區制，即一個選區可選出2名以上的立委）與實力，比例至少是44席，但在新制（單一選區兩票制）下，只有27席，席次明顯減少。
兩票制利兩黨政治
台灣大學政治系教授洪永泰分析說，單一選區兩票制本來就傾向兩黨政治的發展，美國、英國、日本皆然。而在此制下，每一個選區只能有一名獲勝者，理論上最壞的情况，可能是51%的得票率得到100%的席位， 49%的得票率卻得到零席位，造成「贏者全拿」。日本國會眾議員選舉在1994年改為單一選區後，自民黨以38.6%的得票率得到56.3%的席位，英國 2005年眾議院議員選舉，工黨以36%得票率得到56.7%席位，在在都是單一選區制度下「大黨紅利」的顯例。
謝長廷：助穩定國會
洪永泰指在113席立委中，政黨比例代表只有34席，約佔30%，總席位太少，所能發揮的「保障小黨」功能非常薄弱，第三黨即使取得10%得票率，也只能分得3到4席，對小黨而言，10%得票率已非易事，席位數卻只佔2%，得票率和席位數落差太大。
不過，單一選區兩票制也有其優點。民進黨總統候選人謝長廷坦承贊成此制，因為在過去的複數選區制，少數作秀的立委只要拿到5%至10%選票就可以當選，此制有助國會穩定，故獲得多數人的支持。作為執政黨，不宜怪罪制度、賄選等，長遠而言，此制是利多，但小黨取得議席的門檻比例可以降低。
