緊咬綠卡了無新意 呼籲謝營棄奧步

選戰進入倒數計時，綠營仍是緊咬綠卡話題，甚至大登廣告，以”類似案例”塑造馬英九綠卡可能依然有效的模糊空間，誤導民眾，馬蕭總部(20日)下午召開記者會，請來美國移民律師，以實際判例證明，以馬英九的情況，綠卡確實已經失效。

發言人蔡詩萍表示，從民進黨各地的造勢場子，以及最近動作來看，最後關頭極有可能會找出一個同時擁有非移民簽證以及美國綠卡的VISA，然後指控馬英九說謊，我告訴大家，這是利用時間差所玩的文字遊戲，企圖混淆視聽。

美國加州移民律師張元宵舉例說明，有人曾在2006年10月23日取得H1B工作非移民簽證，三年效期直到2009年，但是此人在2007年10份拿到美國綠卡，因此護照上有兩個美國移民局進關時所蓋的章，2007年5月他前往美國，是拿H1B非移民簽證的，而2008年再去時，就是以移民身分，雖然這個時候，非移民簽證仍在效期之內，但是形同失效。蘇俊賓補充，這個例子是先有非移民簽證，之後拿到綠卡，非移民簽證自然失效，馬英九先生的確有過綠卡，但後來申請非移民簽證，綠卡就不被認定了。如果在選前一天，甚至過了晚上十點之後有人說，非移民簽證和綠卡可以並存，這種負面選舉伎倆，我們希望不要發生。

總部發言人團也針對民進黨今(20日)所刊登的廣告，請移民律師提供專業見解，並逐一反駁，蔡詩萍提出:「民進黨廣告中美國國務院外交手冊的部分內容，是什麼意義？」，「這是誤導！」張元宵律師解釋，「這地方寫到，離開美國超過一年，假如說是緊急的事情，使領館應該要先給一個非移民簽證，但不表示說，可以同時擁有移民及非移民身份」，發言人蘇俊賓說，廣告案例是原本長期居住美國，因為某些原因，離開美國一段時間，但馬英九不是，過去20幾年，馬英九長期離開美國，都在台灣，張元宵肯定的說：「馬先生永久居留權已經沒有了，這是很確定的」。

蔡詩萍緊接著表示，廣告上說，取得非移民簽證不足以說明綠卡失效，這是利用時間差玩的完字遊戲，再次提醒謝長廷先生、蔡同榮先生，以及民進黨，兩者是不能並存的，張元宵也說明，馬英九多次提出三本護照，四個B1/B2簽證，就是永久居留權失效很好的証明，因為有關I-407表格的問題，美國聯邦地方法院，以及聯邦上訴巡迴法院，針對這個問題已經表示非常清楚，就是說，沒有任何的一個判例指出，放棄綠卡一定要I-407表，這是非常清楚的判決，而且此判決仍然有效，你只要，短暫的到海外去，這種情形式可以保留綠卡，但超過短暫到海外去，你就喪失綠卡，「要放棄綠卡，離開美國以後，沒有回去的意思，這理由就足夠了，不需要填I-407表」，因為I-407只是自動放棄的一種，美國聯邦上訴巡迴法院說的非常清楚，馬先生申請B1/B2非移民簽證，意思就非常清楚。

蘇俊賓表示，以馬英九過去二十年的情況，至少六次以上，超過一年以上的時間沒有進出美國，足以證明綠卡無效，民進黨的朋友如果要玩文字遊戲，來質疑馬英九誠信、國家忠誠，是太廉價的選舉文宣、太廉價的負面攻擊，呼籲民進黨應該拿出基本格調，選舉活動當天結束十點以後、十點到十二點，千萬不要出現這種魚目混珠影響選情的奧步。此外，我們也尊重並理解AIT不想介入台灣選舉，也不針對個案說明立場，感謝他們持公平立場，把客觀標準拿出來，但是如果客觀標準、明文規定都這麼清楚，還有人要誤導選民，相信多數的台灣人民是不能接受的。