發新話題
打印

請珍惜港人身分認同和尋根意識

請珍惜港人身分認同和尋根意識



【明報專訊】古物諮詢委員會昨日將皇后碼頭    定為一級歷史建築,令這個碼頭有較大的機會可以避過天星碼頭    那樣的拆卸命運,民間的情緒亦沒有進一步激化。

政府應好好比較處理皇后碼頭與天星碼頭的做法,總結經驗教訓,作為今後市區發展建設規劃與文物古蹟保育產生矛盾時的參考;我們認為一項重要的經驗是,政府再不能單靠行政決策來解決問題;廣泛的公撚堋腄A才是化解這類矛盾的有效途徑。

天星碼頭和皇后碼頭的存廢風波,反映香港回歸以來的一個重大變化:港人對身分認同的強烈追求和尋根意識的興起。如能善於引導,可以將香港在殖民地時代那種「借來的時間、借來的地方」的過客心態,改變為「落地生根、以港為家」的主人翁心態,這種對香港的歸屬感和認同感,絕非金錢所能比擬,對建設新香港,和培育治港人才都是非常有利的,為政者應該好好珍惜和愛護,而非打壓或迴避。

這種民意的變化,具體反映在天星碼頭和皇后碼頭的存廢問題上,實際上已經變成這樣的疑問:我們一定需要那條P2路嗎?抑或我們需要的,是更多的公共空間和肯定昔日歷史的古蹟印記?

民間保育團體堅持,皇后碼頭和皇后像廣場和大會堂組成的整個建築群,鑲嵌茩輕銧犍薯a歷史,定義荋鉹H的歷史身分。當年設計大會堂的英國    建築師Ron Phillips亦指出,當年設計大會堂時,皇后碼頭已存在,他將皇后碼頭、愛丁堡廣場和大會堂作三位一體的建築群設計。將碼頭清拆及移至另一地點重置,會令這組建築群失去歷史意義。

然而,政府在對皇后碼頭的命運作出決策時,一直未能向公憬凗S完整的資訊。如果是政府未能掌握相關資訊,則意味茯F府的工作效率低下;如果是雖掌握卻故意不向公憬凗S,則意味茯F府根本不想聽到真正的民意。

政府和民間團體就皇后碼頭的命運所展開的攻防戰,有助市民比較全面思考發展與保育的關係;如果古物諮詢委員會能夠發揮積極的作用,促進社會的理性討論,讓不同方案的利弊得失得以呈現,將有助社會尋找一個比較符合整體利益的共識。

讓公眾廣泛參與這個建構共識的過程,雖然會比較費時,卻是香港公民社會成熟過程中必不可少的陣痛。

TOP

發新話題



重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,3P論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見 (如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。3P論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。